May1

Powershell - Dead on Upgrade

von Christoph Wilfing

Irgendwie ist mir das jetzt schon vermehrt passiert. Kunde spielt ein Servicepack oder auch nur ein Update Rollup ein und kurz danach funktionieren so Sachen wie Powershell nicht mehr.. lästig.. Also nicht das der Web Access nicht mehr geht, es funktionieren einfach so kleinigkeiten wie das Management Interface einfach nicht mehr. Braucht ma eh selten…

 

Klassischer Fehler – HTTP 500 – Troubleshooting WinRM Services. Davon gibts jetzt schon wirklich gute Blog Artikel die auch bisher immer zur Lösung geführt haben. Zum Beispiel hier:

http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2010/02/04/3409289.aspx

Extrem guter Artikel und beschreibt eigentlich alle Fehler die man so haben könnte. Manchmal hilft aber sogar dieser Artikel nicht weiter.

Also ein Beispiel das mir passiert ist. Kunde installiert Exchange 2010 Service Pack 2 und gleich darauf das aktuelle Rollup. Daraufhin bekommt er beim Starten der Exchange Management Console die bekante seltsame Fehlermeldung das WinRM nicht funktioniert und ein HTTP 500 Fehler aufgetreten ist.

Protokollname: Application
Quelle:        ASP.NET 2.0.50727.0
Datum:         30.04.2012 16:09:06
Ereignis-ID:   1310
Aufgabenkategorie:(3)
Ebene:         Warnung
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer:      Nicht zutreffend
Computer:      SERVER-EXCH.domain.com
Beschreibung:
Event code: 3008
Event message: Es ist ein Konfigurationsfehler aufgetreten.
Event time: 30.04.2012 16:09:06
Event time (UTC): 30.04.2012 14:09:06
Event ID: 944060a8fda64b459924a26143b3ef09
Event sequence: 1
Event occurrence: 1
Event detail code: 0

….

Fehlermeldung
Exception information:
    Exception type: ConfigurationErrorsException
    Exception message: Die Datei oder Assembly "Microsoft.Exchange.Configuration.RedirectionModule, Version=14.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35" oder eine Abhängigkeit davon wurde nicht gefunden. Das System kann die angegebene Datei nicht finden. (c:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\v14\ClientAccess\PowerShell\web.config line 43)
 

In Etwas so sieht die Fehlermeldung aus (nicht ganz komplett, aber das wichtigste) Jetzt stellt man sich die Frage was soll das eigentlich. Kann ja ned sein das da ein Web Config File kaputt ist. Wenn man da aber reinschaut, findet man für so ziemlich alle Module folgende einträge:

<add assembly="Microsoft.Exchange.Configuration.RedirectionModule, Version=14.0.0.0, Culture=neutral, publicKeyToken=31bf3856ad364e35" />

Schaut alles noch perfekt aus oder? Sucht man dann weiter, findet man noch folgende Einträge:

<assemblyIdentity name="Microsoft.Exchange.Configuration.RedirectionModule" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" culture="neutral"/>
<codeBase version="14.0.0.0" href="file:///%ExchangeInstallDir%bin\Microsoft.Exchange.Configuration.RedirectionModule.dll"/>

Ich muss persönlich sagen ich hab zu wenig Ahnung von Web config Files um zu wissen ob man da hrefs mit Variablen angeben kann. Aber ein kurzer Blick in ein korrektes File rein verrät:

<codeBase version="14.0.0.0" href="file:///C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14\bin\Microsoft.Exchange.Configuration.RedirectionModule.dll"/>

HMMMM…

kaum ersetzt man die Variable mit dem Pfad für das Redirection Module korrekt, wandert die Fehlermeldung zum nächsten Modul in der Reihe.. Spannend. Ein schnelles Search / Replace und einen IISReset später – schon funktioniert die Powershell wieder. Jo – so ein schlechtes Setup hab ich ja selten gesehen…

LG Christoph

Kategorien: Exchange 2010, Troubleshooting, Setup

 
Mar18

PowerShell everywhere!

von Christoph Wilfing

UPDATE: Danke an Sergej für die genaue Kontrolle meiner Scripts, anscheinend ist das sonst keinem aufgefallen, aber ich hab da an ziemlichen Denkfehler drin. Der Abschnitt mit dem berechnen für das Alter der Logs ist etwas falsch, da müsste die Anweisung natürlich so aussehen:

if ($ActiveSyncStat.LastsuccessSync -ne $null) {

$Zualt = ((((Get-Date)-($ActiveSyncStat.LastSuccessSync)).days) -gt $DaysOld)

} else {

$zuAlt = $false

}

Sonst noch Verbesserungsvorschläge jederzeit gern!

LG Christoph

 

Wie wir alle wissen bin ich ja doch ein grosser Fan von Powershell und den durchaus vielfältigen Möglichkeiten. Jetzt hab ich die vergangene Woche damit verbracht bei einem Kunden einen Workshop zu halten bei dem es primär darum ging per Powershell Exchange zu administrieren. Angefangen von Grundlagen wie funktioniert Powershell gings natürlich auch bis in die Eingeweide von Exchange. Sehr interessant und ich hab auch wieder viel gelernt. Warum zum Beispiel diese zeile nix liefert versteh ich noch immer nicht:

 

(Get-Mailbox unbekannt).emailaddresses.add("test@hatahet.eu")

 

Weil, man würde ja erwarten, das er sich aus dem Get-Mailbox die ProxyAddressCollection holt und diese dann einfach um die gegebene Adresse erweitert und als Ganzes zurück liefert. Tut er aber nicht. Kann mir das jemand erklären? Ich kanns nicht.

Aber – ganz spannend was wir so gebastelt haben. Ich poste da mal ein Script für das ich natürlich wie immer keinerlei Gewähr übernehme, alles zur eigenen Gefahr aber ich denke es is recht interessant.

$ServerURL = Read Host

$DaysOld = 31

$Credential = Get-Credential

 

Import-PSSession (New-PSSession -ConfigurationName microsoft.exchange -ConnectionUri $ServerURL -Credential $Credential) -AllowClobber

 

# Filter all Users having partnerships

$Mailboxes = Get-Recipient -Filter {HasActiveSyncDevicePartnership -eq $true}

$ActiveSyncObjects = New-Object System.Collections.Arraylist

 

foreach ($Mailbox in $Mailboxes) {

 

# get ActiveSync statistics for the given Mailbox

$ActiveSyncStats = Get-ActiveSyncDeviceStatistics -Mailbox $Mailbox.SamAccountNAme -ErrorAction SilentlyContinue

 

# check if we found ActiveSync stats

if($ActiveSyncStats -ne $null) {

 

# loop through all stats

foreach ($ActiveSyncStat in $ActiveSyncStats) {

 

 

$ZuALt = New-Object System.Boolean

 

if ($ActiveSyncStat.LastsuccessSync -ne $null) {

$Zualt = ((($ActiveSyncStat.LastSuccessSync - (Get-Date)).days) -lt $DaysOld)

} else {

$zuAlt = $false

}

 

$Stats = New-Object PSObject -property @{

PrimarySMTPAddress = $Mailbox.PrimarySmtpAddress

LastSuccessSync = $ActiveSyncStat.LastSuccessSync

FirstSyncTime = $ActiveSyncStat.FirstSYncTime

DeviceType = $ActiveSyncStat.DeviceType

DeviceUserAgent = $ActiveSyncStat.DeviceUserAgent

ZuAlt = $ZuAlt

}

 

$ActiveSyncObjects += $Stats

}

}

}

 

$ActiveSyncObjects

 

Zu den grossen Fragen was das Ding eigentlich tut kann man nur sagen. Eigentlich nix besonderes. Wir holen uns zu allererst alle Mailboxen die eine ActiveSync Partnerschaft eingetragen haben. Danach schaun wir ein wenig wie alt diese Partnerschaften sind anhand des LastSuccessSync Dates und speichern das Ganze in einer netten Liste. Spannend zu sehen das wir pro User zwischen 3-10 ActiveSync partnerschaften haben die auch manchmal das ein oder andere Jahr alt sind ;)

Kommentare werden gern entgegen genommen.

 

LG Christoph

Kategorien:

 
Mar16

Gutes Wetter auf Powershell?

von Christoph Wilfing

Morgen gibts dann die Info warum ich die letzten Tage die Welt nur in Powershell sehe, aber für alle Begeisterten:

IF ((Get-Weather).Type -eq "RAIN") {

    Set-Weather -Type SUN -LEVEL 2 -FORCE

}

 

;)

LG Christoph

Kategorien:

 
Mar12

Microsoft Big Day 2012: Office 365 und Exchange Online Vortragsankündigung

von Nahed Hatahet

Allgemeines

Der Microsoft Big Day 2012 am 24.04.2012 im Congress Center Wien ist die größte Veranstaltung aus dem Hause Microsoft Österreich. Gemeinsam mit den wichtigsten Microsoft Partnern in Österreich werden die neuesten Microsoft Technologien und Trends präsentiert.

 image

Wir sind als zweifach GOLD und achtfach SILVER zertifizierter Partner eingeladen das Trendthema Office 365 Online Services (SharePoint, Exchange und Lync) zu vertreten und gehen in unserem Vortrag auch auf verschiedene Hybrid Szenarien (Verbindung von Online Services mit On Premise Lösungen) entsprechend ein. Natürlich präsentieren wir auch die Preview des neuen Microsoft Windows 8 Server und Client Betriebssystem auf unserem Stand.

Vortragsankündigungen (Videos)

Besuchen Sie unsere Sessions (IT Professionals Track 1 / Session 1) und lassen Sie sich von unseren Vortragsankündigungen (Videos) überzeugen:

· Video 1 = Microsoft BIG DAY 2012 (HATAHET Session SneakPreview 1)

image

http://youtu.be/cvV0F3n0mo8

· Video 2 = Microsoft BIG DAY 2012 (HATAHET Session SneakPreview 2)

image

http://youtu.be/1X3oHARcfR8

Weitere Informationen zum Vortrag

>> Vortragstitel

· Unternehmensdaten über SharePoint, Exchange und Lync mit Office 365 und On-Premise Lösungen sicher, schnell und mobil bereitstellen

>> Speaker

· Leo Faltus (Business Development Manager, Microsoft Österreich)

· Nahed Hatahet (Geschäftsführung | Business Development, HATAHET productivity solutions)

>> Sessioninhalt

· In dieser Session stellen wir verschiedene technische Szenarien vor, wie mit der Microsoft Business Collaboration Plattform (SharePoint, Exchange, Lync, CRM) bestehende Infrastruktur sicher und hochverfügbar zu hybriden Umgebungen erweitert wird, um besser und effizienter zusammenarbeiten zu können. Die Kombination verschiedener technischer Modelle wird intensiv behandelt. Egal, ob eine Klein-, Mittelstands- oder Großumgebung administriert wird, es wird gezeigt, wie Online und On-Premise Systeme konfiguriert werden müssen, um überall effizient und hochsicher hybrid kollaborieren zu können.

>> Wann? Wo?

· 24.04.2012 / Congress Center Wien

· Track 1 (IT Professionals) / Session 1 / 10:30 - 11:30

Also, wir sehen uns dort ;)

LG
Nahed Hatahet | nahed@hatahet.eu

Kategorien: Allgemeines, Exchange Online, Microsoft Cloud, Office 365, Online Services

 
Mar4

Headers Firewall

von Christoph Wilfing

Haben sie sich schonmal über folgende Header in ihren Mails geärgert?

Received: from mail.test.internal (10.1.1.43) by mail.hatahet.eu (10.1.1.17)

with Microsoft SMTP Server (TLS) id 14.2.247.3; Tue, 10 Jan 2012 15:39:21

+0100

Received: from THPSVIE0106.test.internal (10.1.1.46) by

THPSVIE0103.test.internal (10.1.1.43) with Microsoft SMTP Server (TLS) id

8.3.83.0; Tue, 10 Jan 2012 15:39:17 +0100

Received: from THPSVIE0106.test.internal ([fe80::55d6:4044:ccb2:fc66]) by

THPSVIE0106.test.internal ([fe80::55d6:4044:ccb2:fc66%11]) with mapi id

14.02.0247.003; Tue, 10 Jan 2012 15:38:22 +0100

From: "Max Mustermann, test" <mamu@test.internal>

To: "christoph@hatahet.eu" <christoph@hatahet.eu>

Subject: =?iso-8859-1?Q?testmail_f=FCr_outbound_mail_|_HATAHET_productivity_soluti?=

=?iso-8859-1?Q?ons?=

Was mich daran immer stört ist die Information aller Server die es so intern gibt. Also neben IP Adressen und Servernamen sind da einige Informationen drin die man so vielleicht nicht der ganzen Welt Preisgeben will. Aber – wie soll das anders funktionieren? Ganz einfach, nennt sich – Header Firewall.

Damit wird einfach auf den Send / Receive Connectoren das Recht weg genommen diese Header an die Mail anzufügen. Gemacht wird das ganze dann entsprechend am HUB Server oder auch am Edge Server wenn vorhanden. Sieht dann ca. so aus:

Received: from mail.juhudlewu.com (10.1.1.46) by mail.hatahet.eu (10.1.1.17)

with Microsoft SMTP Server (TLS) id 14.2.247.3; Tue, 10 Jan 2012 16:11:37

+0100

From: "Max Mustermann, test" <mamu@test.internal>

To: "christoph@hatahet.eu" <christoph@hatahet.eu>

Subject: testmail 3 - Headers Firewall

In dem Fall ist das nur mehr der letzte Hop, also quasi mein Hub (mail.hatahet.eu) zum Empfänger (mail.juhudlewu.com). das ist quasi der Header den der gegenüber zusammenbaut und nicht das was wir dem Gegenüber schicken. Die internen IPs stehen da nur, weils in dem Fall eine Testumgebung war an die ich da geschickt hab.

Einfach mal ausprobieren schaut recht nett aus und kann vor allem in manchen Situationen auch einfach notwendig sein. Ich denk da an Firmen die verhindern wollen das man die interne Infrastruktur kennen lernt bzw. auch nur sieht das Mails von anderen Firmen kommen als sie eigentlich kommen sollten.

Also – viel Spass beim Rumpsielen.

LG Christoph

Kategorien: Exchange 2010, Tips und Tricks

 
Feb14

Exchange 2010 SP2 RU1

von Christoph Wilfing

Normalerweise blogge ich nicht gern über aktuelle Servicepacks und so Zeugs, weil das sowieso viele andere zuvor schon getan haben. Aber heute nehm ich mir mal raus das zu tun. Warum? Weil dieser Bug mich ziemlich generved hat und jetzt endlich gefixed wurde. (auch dort nachzulesen)

Wie man über das gesamte SP2 RU1 nachlesen kann, wurden wieder einige Hotfixe reingepackt, im Speziellen aber halt mein Liebling. Damit können auch Enterprise Vault Kunden endlich auf SP2 updaten sofern sie nicht den Privat Hotfix vom Support bekommen haben. (ja – ich spreche dich an Thomas!) Kurz zusammengefasst wurden die wichtigsten dieser langen Liste an Fixes eh auch schon auf dem Exchange Blog.

LG Christoph

Kategorien: Allgemeines, Exchange 2010, Mailbox Rolle

 
Feb6

SnapManager for Exchange

von Christoph Wilfing

In der letzten Version von SME gabs ja ne Menge an neuen Features rund um Database Availability Groups. Unter anderem ein wirklich interessantes Feature für das ich heute zufällig an sehr interessanten Anwendungsfall entdeckt habe.

Stellen sie sich folgendes vor, ein Exchange DAG mit 3 Nodes, zwei davon wirklich aktiv, der Dritte steht nur rum und hält passive Kopien (vielleicht noch dazu auf einem dritten Standort als DACM Member??)

Jetzt gehts aber darum – wie machma Backup? Auf jedem aktiven gescheduled und irgendwie auf die passive Seite bringen oder gleich auf der dritten rumwurschteln was ja gscheit wär. Supa genial wär dann noch auf der passiven eine längere History halten als auf der Aktiven, is ja meist auch teureres Storage oder? J perfekt – schon haben wir einen perfekten Anwendungsfall für folgende Einstellung:

Sie finden diesen Dialog im Backup and Verify Dialog gleich unter Advanced. Damit können sie nämlich einen Backupjob schedulen der zum Beispiel _NUR_ die passiven Kopien auf unserem dritten Node sichert und gleichzeitig ein Copy Backup auf den aktiven Knoten anstösst. Darunter können wir einstellen welche Retention für die COPY verwendet werden soll – nicht für die History des primary Backups. D.h. wir können die passive Kopie zum Beispiel 8 Wochen aufheben und die Copy Backups der aktiven Datenbanken nur 7 Tage.

Zweiter Vorteil bei dem Ganzen, die passive Datenbank macht die Verification Arbeit, nicht die aktive Kopie. Man entlastet sein aktives System, hat trotzdem a Backup und alles perfekt gesichert.

Toll oder? J

LG Christoph

Kategorien: Exchange 2010, Storage

 
Jan27

Free Busy – Der Serverstandort konnte nicht ermittelt werden…??

von Christoph Wilfing

Interessantes Phänomen mit Free Busy eines Users. Kunde ruft an und hat das Problem das _EIN_ User Free/Busy nicht nutzen kann. Also nicht eine Abteilung, ein Standort, alle User, .. Nein – EIN USER! (was interessiert mich das?) Die Beschreibung war eher so, das planen von Terminen geht nicht, weil die Teilnehmerverfügbarkeit nicht angezeigt wird. Also.. für Techniker. Free / Busy geht ned. Nur – EIN USER? Ich hab echt andere Probleme. Aber ich will mal nicht so sein. Neuer PC und anderes Outlook testen lassen (die Standard Tests halt um den Kunden zu beschäftigen – sorry for that!). Geht noch immer nicht. Na dann.. ich schaus mir an ;)

Exchange 2010 und Outlook 2010.

Wie funktioniert Free / Busy? - Korrekt, Exchange Web Services.

Woher bekommt der Outlook Client seine Informationen über den EWS? Korrekt, Autodiscover Service

Man geht auf die Suche und beginnt natürlich bei den Klassikern zu suchen.

Autodiscover Konfiguration mit Outlook testen.

Jeder kennt das, einfach Rechtsklick auf das Outlook Icon und "Test E-Mail AutoConfiguration" wählen. Geht perfekt. Alle Daten eingetragen wie man es erwarten würde.

Überprüfen wir also ob die URLs auch alle erreichbar sind. Verdacht – Proxy fängt die Requests ab. Und siehe da, im Process Monitor von Sysinternals sieht man beim abrufen der Free/Busy zeiten (also beim Terminplanen) auch an Request von Outlook Richtung Proxy auf Port 443. Also Proxy komplett deaktivieren, Siegessicher nächster Versuch. Fehlanzeige. Kein Free/Busy, der Client versucht trotzdem dorthin zu kommen. (aus welchem Finger saugt sich der den Proxy namen jetzt bitte?)

Ich weiss es nicht, ich will es nicht wissen, es ist auch nicht das Problem. Da kommt man aber erst nach so ca. 30 Minuten rumprobieren drauf – es geht trotzdem ned und man denkt sich – das muss na was anderem liegen... (wohl an den Sharepoint Listen die der User in seinem Outlook gesynct hat.. vielleicht?)

Um die ganze Sache noch etwas genauer zu untersuchen nimmt man am besten Fiddler her. Eins der genialsten Tools überhaupt, wenns drum geht webtraffic debugging zu machen. (und leider wird das ja auch für an Exchange Admin immer wichtiger.)

Also – schnell noch unter Tools | Fiddler Options auf dem HTTPS Tab den "decrypt HTTPS traffic" haken setzen sonst sieht man nicht in die verschlüsselte Verbindung rein. (es wird dann kurz ein Root Zert von Fiddler installiert der sich quasi als Man in the Middle in die SSL Session reinhängt. BÖSE!!!! ;) )

Aber damit sehen wir halt wirklich alles was da so über die Verbindung kommt. Also – nochmal Outlook aufgerissen und mitgeschaut was da so alles passiert. Und SIEH DA!

Schon sieht man das da ein Request Richtung EWS Web Verzeichnis mit HTTPS Fehler 400 quittiert wird. Warum dass denn??? TextView aktiviert auf der rechten Seite und schon sieht man was da so zurück kommt. (dank HTTPS Man in the Middle attack – sowas hat halt auch seine guten Seiten – HACK THE PLANET!)

Der Fehler ist auch sehr gut dokumentiert und macht natürlich auch Sinn wenn ma genauer drüber nachdenkt.

Aber...

Eigentlich auch nicht – man findet nur recht schnell den Fehler in Google und zwar dort: http://support.microsoft.com/kb/2020943

und JETZT macht der Fehler wirklich Sinn. Der User war einfach in so vielen Gruppen Mitglied, das der Authorization Header übergegangen ist und damit der IIS das Teil geblocked hat. Spannend oder?

LG Christoph

Kategorien: Client Access, Exchange 2010, Troubleshooting

 
Jan16

TAP - Testing and Adoption Program

von Christoph Wilfing

Einige Wenige von ihnen kennen vielleicht TAP Programme. Also Testing and Adoption Programme. Das sind Programme für die man nominiert werden muss und in enger Zusammenarbeit mit den entsprechenden Product Teams Software zu testen die es noch gar nicht gibt. Aktuell ansteht natürlich – Exchange 15. Der Nachfolger von Exchange 2010.

Leider ist es in der Vergangenheit immer schwieriger geworden in solche Programme aufgenommen zu werden und entsprechend schwierig an Informationen zu kommen noch bevor die RTM im Regal steht. ABER – ich hab gute Nachrichten. Ich darf nicht sagen mit welchem Kunden, ich darf nichts über das Program verraten, ich darf nicht sagen welche Features kommen, ich darf eigentlich gar nix verraten, aber

 

wir sind im Exchange 15 TAP!!!

 

Also – falls sich an unserem NDA irgendwas ändern sollte, wirds natürlich branheiss hier die Neuigkeiten geben.

LG Christoph

Kategorien:

 
Jan10

Database Whitespace not reclaimed

von Christoph Wilfing

Ich bin jetzt bei einigen Kunden auf das Problem gestossen und wollte das deshalb jetzt mal posten.

Folgender Effekt tritt vor allem mit Archivierungsprodukten auf (in diesem Beispiel Symantec Enterprise Vault, ist aber sicherlich nicht darauf begrenzt). Archivierungsprodukte tun was sie tun sollen – sie ersetzen Mail oder andere Elemente im Mailboxstore durch sogenannte "Stubs" oder auch Platzhalter genannt. Diese Platzhalter sind natürlich im Normalfall wesentlich kleiner als das ursprüngliche Mail (sonst würd das mit dem Archivieren ned so viel Sinn machen ;) ) Dadurch wird innerhalb der Datenbank wieder Platz frei. Dieser "Whitespace" kann auch angezeigt werden.

Einfach die Property "AvailableNewMailboxSpace" der Mailbox Datenbank anzeigen lassen und schon sieht man – innerhalb dieser Datenbank sind rund 1.6 GB freier Platz. Das bedeutet nicht, das dieser Platz vom EDB File freigegeben wird, sondern nur, das dieser Platz verwendet werden kann BEVOR das EDB File vergrössert werden muss um neue Elemente / Änderungen aufzunehmen. Freigemacht wird dieser Platz durch den Online Maintenance Prozess der ja neuerdings auch 24x7 läuft und konstante 5-7 MB/s Transferrate auf jeder Datenbank erzeugt. (falls das noch jemand nicht wusste! Ein nicht so unwichtiger Faktor beim Sizing der bei vielen Datenbanken durchaus schonmal ein Last faktor sein kann. Seit SP2 ist das zwar ganz gut gedrosselt worden, sollte trotzdem berücksichtigt werden. So wegen alle drei Tage einmal die Datenbank durchackern...)

 

...ich schweife ab...

 

Also – wenn dieser Whitespace aber jetzt nicht freigegeben wird, beginnt die Datenbank unaufhörlich zu wachsen. Auch wenn eigentlich der Inhalt der Datenbank nicht mehr wird. Eher unangenehm...

Dafür gibts jetzt einen Hotfix. Symantec verweisst in seinem Knowledgebase Artikel drauf. Es gibt dafür einen Microsoft Hotfix der aber dort leider nicht für den Download bereit steht. Man muss dafür einen Support Call eröffnen (der aber nicht verrechnet wird, da ja durch einen bekannten Bug und Hotfix gelöst werden kann.) Wichtig an dieser Stelle zu erwähnen. Der Hotfix ist ein POST SP1 Rollup 6 Hotfix. Also quasi PRE RU7. Problem is nur, ein vögelchen hat mir gezwitschert, der Hotfix hats nicht ins SP2 geschafft. Womit man hier aber auf SP2 RU1 warten muss um den Hotfix zu bekommen. Kunde von mir hat auch unter SP2 bereits das Problem reproduziert. Steht aber vor dem Problem – DEINSTALL geht beim Servicepack ned, SP2 RU1 ist noch nicht verfügbar. SP1 RU7 gibts ah noch ned und der Patch ist halt nur für SP1 RU6 verfügbar. (und muss beim Upgrade auf SP2 auch wirklich deinstalliert werden!)

Siehe: http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb629560.aspx

"After you upgrade Exchange 2010 to a newer service pack, you can't uninstall the service pack to revert to the previous version. If you uninstall the service pack, you remove Exchange from the server."

Was jetzt vielleicht ned die tollste Erfahrung ist.

Damit – jeder der das Problem aktuell hat, bitte auf SP2 RU1 warten oder SP1 RU6 + Patch einspielen.

LG Christoph

P.S.: Wer ganz lieb und Nett ist – kriegt den Patch vielleicht auch von mir ;)

Kategorien: Archivierung, Exchange 2010, Mailbox Rolle, Storage

 
 Next >>